En un encendido debate que reflejó las profundas divisiones políticas del país, los candidatos a la vicepresidencia, el republicano Vance y el demócrata Walz, confrontaron sus posturas en temas clave como inmigración, derechos reproductivos, y la violencia con armas, temas que dominaron gran parte de la discusión.
Inmigración: Fronteras y Política Exterior
Uno de los temas más álgidos fue el manejo de la inmigración. Vance, alineado con la política de línea dura de su partido, reafirmó su propuesta de construir un muro fronterizo y aumentar las deportaciones como medidas clave para “proteger la soberanía y seguridad nacional”. Argumentó que “las fronteras seguras son esenciales para el bienestar económico y la paz social del país”.
Por su parte, Walz arremetió contra las ideas de su contrincante, acusándolo de “demonizar” a los migrantes y adoptar una retórica que fomenta la división. El demócrata defendió una reforma migratoria integral que ofrezca un camino a la ciudadanía y fortalezca los programas de acogida, señalando que “los inmigrantes han sido un pilar fundamental del crecimiento económico y cultural de Estados Unidos”.
Aborto y Derechos Reproductivos
Otro de los momentos de mayor tensión fue el debate sobre los derechos reproductivos. Vance se mantuvo firme en su postura antiabortista, subrayando su apoyo a políticas que restringirían el acceso al aborto, argumentando que “la vida debe protegerse desde la concepción”. La posición fue duramente criticada por Walz, quien defendió el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y subrayó que su oponente quiere “retroceder décadas en derechos ganados”.
Violencia con Armas
La creciente violencia con armas en el país fue otro punto de controversia. Vance abogó por fortalecer la seguridad ciudadana a través de políticas que aumenten la presencia policial y protejan el derecho constitucional a portar armas. Mientras tanto, Walz llamó a la implementación de regulaciones más estrictas para el control de armas, especialmente en relación con armas de alto poder, argumentando que “no es suficiente proteger la libertad de portar armas si no se garantiza primero la seguridad de nuestras comunidades”.
Economía y Crisis Climática
Aunque inmigración y derechos civiles dominaron el debate, ambos candidatos también discutieron sobre economía y cambio climático. Vance subrayó la necesidad de políticas fiscales que reduzcan impuestos y apoyen a las grandes industrias para estimular el crecimiento. Walz, en cambio, habló de una “economía verde” que genere empleos sostenibles y aborde de manera urgente la crisis climática que, según él, “no puede esperar más”.
El debate dejó claro que las diferencias entre ambos candidatos son profundas y que temas como la inmigración, el aborto y la violencia con armas serán cruciales para el futuro de la contienda electoral.
Imágen cortesía de: The New York Times
